Приветствую тебя на блоге кладоискателя. Так получается, что в одиночку мне не справиться, а потому предлагаю нам вместе собрать как можно больше отзывов о металлоискателях и другом снаряжении копателя-кладоискателя, туриста, путешественника. На этом блоге я опубликовал приличное количество обзоров металлоискателей, какими-то искал сам, какие-то пробовали мои комрады по копу. Так что если у вас есть металллоискатель, поделитесь вашим опытом по его использованию, пару фраз хотя бы. Чтобы к обзору каждого металлоискателя было энное количество комментариев от людей, которые ходят с ним.

Если есть желание помочь новичкам, таким же будущим копателям, как и мы, тогда можете оставить комментарий к любому обзору металлоискателя. Оформлю тут списочек детекторов для вашего удобства, кликайте на ссылку, переходите на страницу обзора и оставляйте ваш комментарий.  Собрав достаточно отзывов, новичкам станет понятнее, какой детектор им лучше купить. Да и вы сами можете помочь друг другу, ведь не все будут писать о простеньких металлоискателях, кто-то может быть и расскажет о "крутых" моделях. И когда вы решите сменить прибор, чьи то отзывы помогут и вам.

 

Minelab

Garrett

Fisher

Bounty Hunter

Tesoro

XP Detectors

AKA

Если есть желание поделиться фотками с копа и фотками детектора, можно послать мне на почту. Это могут быть и ваши рассказы с копа. Если какого-то металлоискателя нет в списке, напишите мне и я сделаю обзор. Можете мне помочь ))

Фотки и рассказы можете отправить на электронную почту - lexa43russ@yandex.ru
В статье можно указать свое имя, если есть желание. Откуда вы, где ведете поиски монет и кладов, может советы какие, желательно фотки находок. В общем, чем больше интересных фотографий - тем интереснее станет этот сайт, станет популярным и полезным для людей. И вы можете этому посодействовать.



К записи 18 комментариев

Ака сорекс 7280м …..прибор очень достойный…я считаю лучший в соотношении цена-качество…есть очень нужная опция -годограф…производитель выпустил достаточно сменных катушек…есть возможность модернизации…из одночастотного 6.5кгц перепрошить на фирме производителя -до трехчастотного -3.0кгц и 14.0кгц…монеты цепляет с глубины полтора штыка лопаты fискарь…вообще я даже терку 705 не взялбы ..следующий прибор ака сигнум mft7272м вещь …е-трак отдыхает..Арбузов знает тему…потому и приборы рулят!

Спасибо, Станислав, за отзыв. Действительно, продукция АКА — это качественные и мощные приборы для тех. кто любит вдумываться в прибор и использовать его по максимуму. ну а Минелабы — как тут уже говорили, для лентяев — включил и пошел махать клюшкой, особо вдумываться вникать не нужно ))

За три года копа имею уже третий металлодетектор, сейчас — Эксплорер SE Pro. Начинал, как и многие, с Гарретт АСЕ Евро. Этот прибор всем хорош, кроме отсутствия настройки на грунт и крайне бедной озвучкой на два тона (третий почему-то не работает, не смотря на заверения производителя). По чувствительности прибор не уступает очень многим «профессионалам»: советский пятак доставал с 45 см, обломок сабельного клинка — с 70 (рыхлый перегнойный грунт), крышку от консервной банки производства 1961 года — с 1.5-метровой глубины в сыром прибрежном речном песке. Посредственный дискрим. Все это побудило расстаться с прибором, хотя теперь чуть об этом жалею,- можно бы было оставить для разведки — легкий, маневренный, комплекта 4 батарей АА хватало едва не на неделю копа.
На смену Аське пришел тоже Гарретт, но серии АТ Голд. С ним находки уже пошли не чета Аське: металлопластика 17-18 вв., серебряные и иногда «рыжие» потеряшки… Минусом, и серьезным, стала гарантийная поломка — накрылись электронные «мозги». Вставляли новые уже на самом заводе Гарретт в США, прибор ходил больше трех месяцев. Опробован после возвращения на «воздушных» целях, вроде бы все нормально, ближайшее время уже покажет качество ремонта. Третья «клюшка» — уже упомянутый Эксп. Пока проходит «курс молодого бойца» (или это я сам?)) в порядке освоения. Если законодатели через неделю не подгадят с новым законопроектом, будет шанс применить его с максимальной пользой…
Под этим подразумеваю следующее (для сведения, кстати, тем депутатам, которые хотят наложить волосатую лапу на сам любительский коп). Обстоятельства так сложились, что из-за автомобильной аварии потерял кое-что из здоровья, а для поправки нужно больше движения и на свежем воздухе. С лопатой на садовый участок жена загнать не может, а тут… Вона не интересует, да в наших краях (Средний Урал) доступна разве что Гражданская начала прошлого века. Курганов-могильников, архитектурных памятников что-то тоже не встречал… Кому помешал невинный коп на бывших колхозно-совхозных полях, уже сплошняком затянутым березняком? Или на окраине тех же заброшенных деревень?
Поэтому самое разумное тут: выделите в особую статью, раз неймется, поиск по войне (без соответствующей подготовки действительно опасно; да и лучше, чтобы этим занимались специализированные отряды), огласите в каждой местности архпамятники, если они есть, и тогда хоть денно и нощно сидите на их охране, если больше заняться нечем.
В противном случае, если новый закон примет держимордовские очертания, думаю, двум миллионам добросовестных копарей стоит подумать над процедурой организации официального отзыва такого закона через интернет-сообщество путем сбора подписей. А там, глядишь, и до очередных выборов рукой подать останется…

Вот это комментарий, спасибо автору ))
Полезность его просто обалденная, думаю всем будет интересно почитать такой отзыв.
Все по делу расписали, про металлоискатели и про закон. Будем надеяться, что все пройдет гладко и закон отложат куда подальше, а то ведь и в правду придется подписи собирать.
Кстати, есть такая фишка. что если собирается 100 тысяч подписей, то закон придерживают и дорабатывают или что-то вроде того. Так что наши подписи — штука сильная, а если набрать 2 млн, то и до победы недолго останется ))

С большим интересом просматривал все доступные «копательские» сайты и форумы, отражающие «титаническую» работу Госдумы по накидыванию законодательной удавки на активный досуг сотен тысяч приверженцев приборного металлопоиска. Информация пока скудная (прошедшие выходные виноваты?)
Наконец, админ Алексей подсказал адрес: http://clubklad.ru/blog/article/2307/ (желающие могут зайти сюда и познакомиться с позицией самых разных структур, от копателей до законодателей). Не буду заниматься вторичным цитированием, обращаю лишь внимание на то, что меня пока самого смутило. Самое главное — это лицензионное использование металлодетекторов. За что вроде бы двумя руками даже Рудольф Кавчик… В пример приводится опыт разных стран. У нас только как-то мимо основного внимания по этой новелле ускользает понятийное содержание самого термина. Уж очень он в умеренном даже законопроекте дан малоконкретно и расплывчато. Лицензирование чего — использование металлоискателя как прибора, либо лицензирование деятельности с НИМ? В другом месте законопроекта имеется ссылка именно на деятельность (юридических лиц — это понятно, и физических — в статусе индивидуальных предпринимателей, что ли? С выкупом коммерческой лицензии на деятельность в размере нескольких десятков тысяч рублей в год, ведением собственной бухгалтерии, отчетами перед налоговой и еще десятком государственных структур, учитывающих каждую копеечку в чужом кармане?). Мне лично, извините, такая лицензия не нужна.
Второй момент, связанный напрямую с первым… Это тот законодательный пассаж, касающийся условий получения лицензии на коп как деятельность. С обмерами, обвесами, составлением отчетной документации в жесткие сроки по схеме архов. Не заметили, как упорно все склоняется (протаскивается) именно по этому варианту? А ведь иначе — век лицензии не видать…
Мне кажется, в самом законопроекте упущена главная составляющая. Это разделение самих копателей на различные категории. Кто-то хочет принимать активное участие в чисто археологических раскопках, пусть даже под присмотром архов и отчетностью перед ними, — да ради бога! Им тогда и лицензию в зубы! Кто-то уже свыкся с экспедициями по местам прошлых боев, — флаг вам в руки и ближний военкомат в поддержку. А кто-то проводит свой выходной на заброшенном поле в стремлении глотнуть свежего деревенского воздуха и может быть, откопать пару-другую советских пятаков.
Нельзя ставить их на одну доску! Это равносильно тому, чтобы всем желающим искупаться летом в пруду вменить в обязанность прохождение начальной школы пловца, с выдачей соответствующего удостоверения…
Закон — несправедливый, если не сказать — дебильный по своей сути. Думаю, он будет все же протащен. Остается единственный вариант — объединяться для его отмены, собирать подписи, тормошить «своих» депутатов. У нас все же есть оружие разрушительной силы — почти пять миллионнов избирательных голосов. Нужно требовать! А не бояться, не верить и не просить…

Спасибо за полезную инфу и за ваши рассуждения. Верно все говорите. Посмотрим, что там напридумывают властьдержащие. Вроде как на форумах говорят, что отложат закон, ибо он сыроват и непродуман. Наша взяла?

Купил себе Сигнум МФТ. Сперва испугался очень большой чувствителтности после тезоро Силвера ю Макса. Подумал сперва не исправен. Но после того как поехал в поля он меня удивил глубиной. Вначалея ходил по местам боёв и меня удивил то что на земле гильзу видит хорошо а в земле вообще не видит. Вначале испугался но потом когда убрал все фильтры на 3 программе он стал видеть даде мизерные кусочки цветника на хорошей глубине. Так что если берете этот легендарный агрегат надо понимать что крутить надо…

Спасибо, Андрей. Сиг прибор мощный, требующий раздумчивого отношения.

прошу подскажите–
Я у кого не спрашивал..не могу добиться нормального ответа–так что же лучше -кругом враньё ..
гарретовская глубинная насадка –
или фишер гемини–
или вайт ТМ808—

Помогите выбрать металл искатель чтобы прозванивать землю в пределах 30-50 сантиметров( цена не больше 25 тысяч)

Если нужен чистый глубинник, то есть предполагается, что вы будете копать огромные ямы — то лучше берите Вайт, по нему отзывов больше всего положительных. А насадка на Гарретт — это всего лишь компромисс, то есть чтобы можно было и монетки искать и за кладами охотиться с одним прибором.

Приборы начального уровня стоят как раз-таки до 20к. Уж лучше доплатить и взять сразу полупрофи аппарат. Таковым является Минелаб 705 — на мой взгляд лучший по показателям глубина/удобство/понятность/цена. Все другие либо осваивать труднее, либо они бьют и дискриминируют хуже. ИМХО.

Человек обратился за консультацией по металлодетектору, способному уловить цель (не уточнено, какую — монетку, каску или сразу сундук с драгоценностями), на глубину до полуметра. Что касается мелких монет, тут вполне подойдут приборы среднего, а в ряде случаем и начального уровня. Свой первый советский пятак я достал с глубины около 50 см Гарретом Асе-350, и хотя сегодня у меня на вооружении АТ Голд и Эксплорер Про, до сих пор жалею, что продал ту Аську. И сто раз прав Рудольф Кавчик, утверждающий, что лучшим металлоискателем является тот, к которому привыкнешь.

Абсолютно согласен с последним утверждением — лучший МД, к которому привыкнешь. Но.. к хорошему быстро привыкаешь, наверное поэтому народ и переходит на более крутые МД )) Хотя свои первые приборы многие кто хранит.

ответе плиз по глубиннику-Детек. Как он?
что лучше Детек—
пулстар2—
Лоренц—
Аргументируйте

Сорексом пользуюсь полгода, прибор супер, по находкам на порядок больше чем терка 705, с глубины добирал чешую после терки на глазах хозяина данного прибора, по глубине он рулит, им поднял клад чешуи 600 шт с 70 см глубины, годограф полезнейшая вещь,
надёжный неубиваемый прибор.

Если сорекс понять, то он даст фору 705 терке — это факт )) Минелаб все-таки больше для лентяев — включил и пошел клюшкой махать )) За годограф мне уже много раз говорили, что тащит по глубине )) Спасибо за отзыв, Илюха.

Доброго всем времени суток коллеги и братья по копу!Хочу оставить свой отзыв о своей подружке Терочке 505. Отходил сезон по практически выбитым местам,работой терки доволен до радостного повизгивания. Находки-империя,металлопластика,награды,советы,изделия. Сразу скажу про почву-нормальная без лишней минерализации. В паре со мной ходил Фишер Ф-75. Результат 1х3 на одну найденную монетку фиша,три монетки Терки. Катуха ДД-10-7,5Кц. В конце сезона купил марс Голиаф руль-7,5Кгц. Не жалею,поиск стал не такой интенсивный,но как мне кажется есть прирост по глубине,а захват большей площади на лицо . Но опять же,катуха руль на любителя. В общем и целом прибором доволен и когда решусь менять на другой,выбор будет только за теркой.Это мужики не реклама это реальный коп вместе с конкурентом фишером весь сезон в поле.Убедился ,что не всё,что дороже и визуально красивей-на самом деле лучше!

Оставить свой отзыв

Добавить фотку (только JPEG)

Видео кладоискателей

Копатели, делитесь опытом ))

Интересные статьи

Ребята, коллеги, комрады. Если проголосовали - оставьте пару строк о вашем приборе, поделитесь информацией и опытом использования металлоискателя. На этой странице ОТЗЫВЫ выберите свою модель и оставьте пару слов в комментариях. Буду вам признателен.

Я хочу получать свежие статьи!
Ваш Email:



Вступайте в нашу дружную группу ВК

Архив записей