Гаррет или Минелаб? Какой металлоискатель лучше.

Приветствую всех посетителей блога кладоискателя. Как вы можете видеть, в правом сайдбаре блога идет голосование, собственно, я опрашиваю посетителей этого сайта, каким металлоискателем они пользуются. Так что если вы еще не проголосовали - то милости просим, отдайте свой голос любимой фирме-производителю металлоискателей. Зачем мне это нужно - спросите вы? А ничего сложного тут нет, просто я всегда был любопытным и мне всегда было интересно, какими приборами копает большинство кладоискателей. Поэтом и появилось на сайте голосование.


Изначально, начиная опрос про металлоискатели, я почему-то думал, что заведомо лидером станет Минелаб. С чего я это взял, я даже и не знаю. Скорее всего все дело в том, что я и мои коллеги с самого начала пользуемся только металлоискателями фирмы Минелаб, поэтому дел с другими производителями металлодетекторов мы не имели. Ну а раз копаем Минелабами - то они самые лучшие и они должны победить ))Разве не так.

Оказывается, не так. И вот мое мнение, почему металлоискатели Garret начали выбиваться в лидеры голосования. Все дело в том, что приборы Гаррет по цене ниже аналогичных приборов Минелаб примерно на 15-20 процентов. Если прикинуть, что даже самый дешевый металлдетектор стоит порядка 8000, то разница получается ощутимая. Учитывая то, что по глубине обнаружения практически нет никакой разницы между приборами одного класса разных фирм.

Минелабы, конечно, хороши, с этим никто и не спорит, однако они дороже. А ведь большинство посетителей этого сайта - именно новички в кладоискательстве, поэтому можно сделать вывод, что скорее всего у таких новичков металлоискатель начального уровня. А самый популярный в России металлоискатель начального уровня - это металлоискатели Ace 150 и Ace 250. Как видим, Гаррет - оптимальное решение для начинающих кладоискателей, поэтому и число проголосовавших за металлоискатели гаррет растет гораздо быстрее.

Так что если заядлый копатель-кладоискатель, то милости прошу в комментарии, защищать честь своего минелаба или гаррета ))Какие же все-таки металлоискатели лучше и почему все так любят приборы аськи от гаррета?




03 Апрель 2012.   Комментарии: 10.    Размещено в обзоры металлодетекторов и аксессуаров

К записи 10 комментариев

Здрaвствуйтe! Я, чeстно говоря, мaло знaл о гaррeтaх, и тожe был увeрeн в побeдe минeлaбa. Но у многих новичков, нaпримeр, нeт мeтaллоискaтeля. Я нeдaвно случaйно попaл нa форум рaдиолюбитeлeй. Тaм было всё зaпутaнно ( кaк и нa всeх тaких форумaх ), но один чeловeк упомянул о том, что можно просто сдeлaть мeтaллоискaтeль из рaдио и кaлькуляторa. Погуглив немного, я нашёл пару англоязычных видео, как это сделать, но сам принцип действия не совсем понятен. Не могли бы вы подыскать информацию с картинками, как это делается, или сделать его сами, и показать читателям, так как тема действительно интересная. Тогда намного больше читателей смогут сделать себе металлодетекторы и отправиться на поиски. Как вы относитесь к такому?

Приветствую, Денис.
Хочу сказать, что зачем что-то там паять и выдумывать, когда металлоискатель начального уровня( к примеру аська 150) вы можете купить в отличном БУ состоянии можно купить всего за 4000 рублей ))

А насчет изготовления металлоискателя своими руками — я не умею и даже не представляю, что и как делать ))

Когда я был по моложе и энергия била из меня ключом, я самостоятельно собрал металлоискатель Clone AVR и нашёл им пару монеток на местном поле!!! Потом я собирал одну из «Гроз» с годографом (получилось что то на подобие металлоискателя «Сигнум»), но уверенности в работе она не внушала… После этого я просто купил X-Terra 505 и очень доволен, взял к ней «снайперку» на 18 кгц и практически в любых условиях поиска знаю, что без находок не останусь. На заказ искал золотую в серёжку размытой просёлочной дороге, настраивал маску по второй серёжке — успешно!!!! Металлоискателем доволен!

Привет, Ром. Верно подметил — мы становимся старше и энергии заметно убавляется, вот мне сейчас 33 и я чувствую, что сил стало гораздо меньше.
Ничего себе ты мастер, раз металлоискатели собираешь ))
Ну а терра 505 на самом деле отличный прибор, тем более с высокочастотной снайперкой — вообще можно выбивать места подчистую, не оставляя ни одной находки другим копателям ))

Обсуждение пошло уже по второму кругу; да ладно, простительно — все равно в разгаре зима.
…Спор этот не утихнет до скончания века, если копатель выживет к тому времени как часть природы. У меня оба эти «спорные» приборы — Гарретт АТ Голд и Эксплорер СЕ Про. Сравнивать их не очень корректно, так как это разные машинки, и «заточены» они каждая под свои задачи. Кто не знает — АТ Голд разрабатывалась с малой катушкой, по сути — снайперкой, для поиска золотых самородков размером с треть-половину спичечной головки. Золото в самородках я не тянул, но по рукотворным «рыжикам»улов замечательный. В позапрошлом сезоне были дни, когда за 4-6 часов поднимал по 5-6 штук общим весом до 36 грамм.
Майнлаб у меня — на другие, более крупные цели. К тому же он более привередлив в настройках. К его цифровому дисплею я так и не привык: одну и ту же «поклевку» он помечает большим цифровым разбросом. Там есть тонкости с тональность. звучания, с длительностью сигнала (более подробно можно найти в других постах), я же для себя определился работать на графическом дисплее плюс звуковой отклик. Менять варианты разных программ на Экспе также не вижу необходимости: покрутив и поэкспериментировав с десятком-другим разных настроек, я остановился на четырех основных вариантах, мне хватает. Хотя, замечу, этих настроек (вариантов) на любом Экспе теоретически несколько сотен миллионов штук! Если не миллиардов… И это не розыгрыш, да и до 1 апреля еще далеко… Просто вспомните курс занимательной математики, и знаменитую историческую притчу, как, выиграв у восточного правителя партию в шахматы, Ходжа Насреддин вывез от него несколько возов зерна. А ведь условия-то были: на 64-клеточную шахматную доску положить на одну клетку 2 зерна, на другую — 4, на третью — 16, ну, и так далее — геометрическая прогрессия называется :-))
Существенный недостаток Майнлаба для меня — это стремно тащить его в воду (а 90 процентов моих поисков — пляжная зона). Если нечаянно выронишь прибор — хана клюшке. Второй недостаток не критичен — вес самого прибора, но если им работаешь несколько часов… Отматывает руки не по-децки. На глубину обнаружения разницы между ними особой не заметил; воздушными тестами не увлекался, так как замеры по линейке и в реальности в поле — это далеко не одно и то же. Но пятаки советской еще чеканки обоими приборами одинаково извлекал с глубины в 45-50 см.
На коп иногда беру обе клюшки, благо в машине им не тесно. Но основную работу делаю в основном с АТ Голд.

только Гаррет-250 работает безотказно .

Аська 250 — легенда )

Всем привет, продал 250-ую легенду с неловской катушкой и приобрел Minelab Safari. Разница ощутимая,нет люфта в штангах катушка непромокаемая, катушка бабочка вообще супер, шнур внутри и.д. Шмурдяка копаю меньше намного. Сложновато было с гарика на минелаб перескакивать, но я доволен. Ace 250 хороший прибор, но стоит попробовать другие а не ходить по 10 лет с одним прибором, потом выводы делать =))

Хожу со своей Ace 400i, для меня она одна из лучших, а что насчет самоделок, то собирал я давно уже, Пирата, Квазара и Кощея, всё это фигня

Идет время…
Даже в сравнении с 3-4-летней давности, многое поменялось кардинально для поисковиков! Выбиты почти все более-менее «уловистые» места, и дальше поиск становится весьма затратным времяпрепровождения… Романтики (к кавовым отношу и себя), не набрасывайте на вентилятор…
Как я уже здесь писал прежде, моя специализация — пляжная ювелирка. За последние 4 года поднято порядка 150 г желтой мелочевки, и раз в 5 — 7 больше — серебрянки, в виде колец, перстней, серег, цепочек и подвесок. Да, ни грамма из этого добра я пока не продал, кроме как подарил одному хорошему человеку браслет на кисть. Но «улов» в два последние годы резко снизился. Виной тому или то, что я сам вподчистую «выбил» все доступные (для меня) места, где сокровища скапливались десятилетиями, или сказывается общее обнищание народа, которому экономически сегодня не до брюликов. Появились толпы новых копарей, и даже экипированных аквалангами. Только толку от них на нашем Урале…
Возвращаясь к оценке металлодетекторов, могу сказать, что лучший из них тот, с кем вы уже привыкли работать! Что до новинок, сегодня в интернет-магазинах их пруд пруди. Судя по характеристикам, для большинства копарских задач подойдут даже самые дешевые в 7-12 тысяч рублей. Меня устраивает мой уже заслуженный Гарретт АТ Голд, который в любом грунте позволяет слышать с глубины 20 — 30 см кусочек фольги в 0.1 г весом.

Оставить свой отзыв

Добавить фотку (только JPEG)

Видео кладоискателей

Копатели, делитесь опытом ))

Интересные статьи

Ребята, коллеги, комрады. Если проголосовали - оставьте пару строк о вашем приборе, поделитесь информацией и опытом использования металлоискателя. На этой странице ОТЗЫВЫ выберите свою модель и оставьте пару слов в комментариях. Буду вам признателен.

Я хочу получать свежие статьи!
Ваш Email:



Вступайте в нашу дружную группу ВК

Архив записей