Металлоискатели для новичков — топ-5 лучших моделей

Какой металлоискатель подобрать новичку из категории "цена-качество", чтобы и освоить прибор было просто и искал монетки бы он хорошо, да и стоил недорого - до 18000 рублей. Ниже - мысли на эту тему в помощь начинающим копателям...

Частенько на почту мне приходят письма, где меня спрашивают, какой металлоискатель лучше выбрать начинающему поисковику. И каждый раз приходится мне исписывать тонны текста, чтобы популярно объяснить, на мой взгляд, целесообразность покупки того или иного прибора. Поэтому, дай думаю напишу полезную статью для тех, кто только еще задумывается о приобщении к нашему интересному хобби и "прицеливается" на покупку металлоискателя.

В этой статье мы разберем несколько металлоискателей и постараемся уложиться в сумму 18000 рублей. Почему-то у большинства новичков на устах именно эта сумма плюс минус. Ну что, поехали что-ли.

Итак, за 18 тысяч у нас появляется возможность купить много разных моделей и у каждой есть свои плюсы. Постараемся вместе их тут и выявить, также буду давать ссылки на мои обзоры металлоискателей, чтобы 2 раза все не расписывать, тут только общая инфа и отзывы копателей.

Минелаб терра 305 - 18000
Гаррет Аська 250 - 12000 рублей
Garrett Ace 350 Evro - 15000 рублей
Тесоро Сибола - 15000 рублей
Фишер Ф5 - 18000
Mars MD Viking - 19000 рублей, чуть дороже, но уровень - уже "Про".

Ну вот, ссылки на обзоре всех приборов начального уровня, все выпускаются довольно давно и проверены поисковиками в полевых условиях.

Что дальше? Какой брать?

Итак, для новичков, никогда не державших прибор в руках, нужно что? Чтобы время освоение металлоискателя было минимальным, чтобы все было понятно и просто. В этом плане Сибола у нас отсеивается только из-за того, что привыкнуть к нему будет чуточку сложнее, чем к тому же Минелаб 305. Однако отзывы о Сиболе очень хорошие, по своей "мощности" он не уступает более дорогим приборам, так что имейте это в виду. Сейчас мы пока смотрим именно на простоту освоения. То есть включил, поставил штатные настройки и пошел махать катушкой. У Сиболы нужно крутить тумблеры, настраивать, в общем, на мой взгляд, для полного новичка сложновато. Только прошу, не думайте, что прибор плохой, отнюдь.

Далее - визуализация на экране. Чем хороши Минелабы, так это тем, что у них лсд дисплей, на котором вы можете видеть множество информации, самое главное тут - это числа VDI, для новичка, на мой взгляд, данный прибор станет оптимальным - он очень прост в освоении и настройке, 2 частоты я бы не сказал, что это плюс(ибо вторую катушку 18.75 кгц покупать нах не надо, уж лучше на эти добавленные деньги купить МД помощнее). Минус прибора в том, что в штатной комплектации он идет с моно-катушкой.

Тогда как аська 350 евро по стоимости 15000(даже дешевле 305 минелаба) идет уже с ДД-катушкой и это огромный плюс. Судите сами - с дд-катушкой объем пробиваемой земли в разы выше, чем с моно. Дополнительная ДД-катушка на Минелаб 305 стоит новая 6000. Когда мы ходили по огромному полю с 305 минелабом, то было такой ощущение, что ищем иголку в стоге сена, аж прямо чувствовалось, что не хватает DD-катушки, моно захватывает слишком мало.

А потому, на мой взгляд, если сложить все показатели воедино, нет лучшего прибора для новичка, чем Garrett Ace 350 Evro - у него есть все, что нужно начинающему, не зря он так быстро завоевал одобрение начинающих копаталей. Смотрите, сколько плюсов - дешевый прибор, ДД-катушка в комплекте, хорошая "пробиваемость" земли, понятный экран. Купив этот прибор, скажу точно, что находки будут. Однако не стоит его сравнивать с более "крутыми" МД, как Терра 705 - тут уже другой уровень дискриминатора, именно из-за "крутости" дискрима дорогие приборы стоят так дорого )) Умение выявить ценный сигнал среди мусора дорогого стоит.

Пятый "Фишер" - тоже классный прибор, также с ДД-катушкой и прочими плюшками. Многие у нас, кстати, сменили 705 Минелаб на 75 фишер, говорят что по глубине разницы нет, но в руке легче лежит и ощущения на копе другие, лучше как бы. Раз меняют - значит, есть причины. Но лично мне ничего кроме терки 705 и не нужно, я о ней мечтал и купил. Так что - мечты сбываются )) И находок стало в разы больше, чем когда я ходил с теркой 34, даже оснащенной ДД-катушкой.

Однако в конец 2013 года на Украине выпустили реально крутой МД - Mars MD Viking. По отзывам украинских коллег-кладоискателей, прибор можно ставить в один ряд с такими металлоискателями, как Терра 705. А если учесть, что терка 705 стоит 29000, а Викинг - 20000, то покупка станет более чем оправданной. Отзыв о Викинге можно почитать по ссылке выше, прибор получился очень хорош, а плюсов у него гораздо больше, чем у начальных моделей Минелаба и Гарретта. Однако не все компании, торгующие металлоискателями, возят Викинга, а очень зря. Если бюджет у вас 20к, то Викинг - отличный выбор.

Исходя из всего вышеизложенного что можно рекомендовать?

Купив прибор, который прост в освоении, в дальнейшем, если коп вас зацепит, вам будет легче осваивать приборы выше классом. Вот что главное. Лично мы с камрадами(а нас 5 человек) все пользуемся Минелабом, все начинали с 34 терки, теперь у троих 705, у одного Сафари и еще у одного Е-трак. Все постоянно с находками, более того, когда все на одном поле, идет соревнование между 705-сафари-етраком. И не всегда крутые МД выигрывают, вот что интересно.

Итак,

1 место - Аська 350(лучший прибор цена-качество-поисковые характеристики)
2 место - Викинг
3 место - Фишер ф5
4 место - Минелаб 305(так низко из-за моно катушки, ибо ДД дает реально круче результаты)

Буду рад, если в комментах поделитесь своими наблюдениями.

Обсуждение: 10 комментариев
  1. Француз:

    А где Российский производитель.Или америкосы везде рулят?Или боитесь реальных конкурентов?Я имею ввиду АКА Беркут5,ведь он попадает в Вашу ценовую решотку.И прекрасно бьёт все представленные Вами модели.Нет у Вас духа патриотизма и поэтому ходите Вы по полям с пукалками и пылесосами.Включил МД и пошёл,мозги включать не надо.Красота,хожу,,машу а в теньке пиво дожидаеться.Всё,стёб закончил.Мой знакомый с Асей 350 ходит и в совместных поездках приглядывался как работает Беркут.В январе мы были на Кубане и в разгар поездки он подтвердил что Беркут сильнее Аси и интереснее.Ребят это не реклама,я МД не торгую,я копарь.Можете зайти на сайт АКА и посмотреть характеристики.Возникнут вопросы задавайте их мне,постараюсь ответить.МД хороший.Беркут рулит.С Уважением Француз.

  2. Маленькая неточность — у Терры 305 нет способности работать с частотой 3кГц. С этой частотой работают только 505 и 705 Терры. А Б-5 хороший детектор, но для новичка немного слодноват :).

  3. admin:

    Спасибо, Андрюх, поправил, писал по памяти ))Конечно же вторая частота у 305- высокая ))

    Насчет Беркута — я и говорю, что он именно сложноват для новичка, а то Француз радеет за российского производителя )) Статья написана исключительно с целбю подобрать оптимальный прибор для человека, который вообще ни разу не копал. Много ли он накопает с пятым беркутом в первые выезды? И не забросит ли он это хобби, не успев начать только из-за того, что не смог разобраться с Беркутом и решивши, что коп — фигня это все и поиск монет — это не для него?

    Так что, на мой взгляд, начинать нужно с чего простого и понятного, а если уж зацепит — тогда можно первый прибор продать и купить посложнее )) Все так и делают ))

  4. admin:

    А вот и Француз, рад видеть ))

    Согласен, в моем обзорчике российских приборов нет )Почему? Думаю потому, что они гораздо сложнее в освоении, нежели модели от заморских производителей.
    Согласен с тобой, что если разобраться с Беркутом, то он будет показывать отличные результаты, это так и есть. Но я советовал именно с таким расчетом, что новичок купил прибор, включил и пошел искать. А вообще, был бы рад, если кто-нибудь из копарей сделал бы мне фото обзор этого прибора, рассказал бы все плюсы и минусы этого металлоискателя в сравнении с другими моделями. Разумеется, не бесплатно, пару соток кинул бы на телефон )) Возьмешься? 🙂

  5. После использования Терры305 я купил Беркута и, в подтверждение слов ТС, вот что накопал в первый выход http://vremenami.com/poezdki-i-naxodki/pervyj-kop-s-berkutom-5.html Думаю, что новичок на 10й пробке разлюбил бы это дело.

    Кстати, я вот описывал еще один металлоискатель начального уровня — vremenami.com/instrumenty-poiska/metalloiskatel-ground-efx-mx100e.html может кому будет интересен этот мд 🙂 Правда, я не знаю продается ли он в России, но, думаю, что если поискать, то можно и найти. Я не люблю детекторы фирмы Garrett, то уж пусть лучше будет Ground :)…ну, или любой другой описанный в данной статье.

  6. Беркут однозначно будет сложнее для новичка, к тому же он дороже озвученного бюджета — его цена 19800 руб http://libk.ru/aka/aka-berkut-5.html, если выбирать в данном ценовом диапазоне из АКА — то для новичка попроще будет Сорекс 7280 м http://libk.ru/aka-sorex-7280m.html.

    ground-efx-mx100e — да он красивее аськи, но в надежность прибора стоит под сомнением, к тому же, если что случиться, по гарантии врядли кто-то будет им заниматься, Китаец он и в Африке…

    Но в любом случае Garrett euro — цена-качество лучший выбор за эти деньги!

  7. admin:

    Спасибо за дополнение, Николай и за одобрение моего выбора )) Аська 350 Евро рулит ))

  8. олег:

    согласен Аська 350 отличный прибор !!!

  9. 131:

    А что Уважаемые скажут за Терра-н .Ижевского завода за 5000 руб????????

  10. Вот я сделал сравнительную таблицу, и из нее выходит, что АСЯ 350 проигрывает китайскому детектору, поэтому я не вижу смысла в покупке прибора от Гарретт http://vremenami.com/instrumenty-poiska/metalloiskatel-ground-efx-mx300.html#list4

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.

Добавить фотку (только JPEG)

Видео кладоискателей
Копатели, делитесь опытом ))
Интересные статьи
Вступайте в нашу дружную группу ВК